新闻界

2016, (21) 51-57

[打印本页] [关闭]
本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

媒体为何被判罚逾百万赔偿金?——360公司诉“每经”名誉侵权案解读之二

展江;王锦东;

摘要(Digest):

本文围绕360公司诉"每经"名誉侵权案中的惩罚性损害赔偿判决,分别对侵权报道的损害分析与认定、法人名誉权案中的赔偿法律依据、惩罚性损害赔偿在新闻官司中的运用等进行了较为深入的分析,并针对新闻侵害法人名誉权案中商誉损害数额确定难度大的情形,提出此类案件中可有条件地运用惩罚性损害赔偿机制,并需以确定补偿性损害赔偿金额为前提,明确合适比例。在此基础上,本文认为360公司诉"每经"案中的高额惩罚性损害赔偿判决将给予媒体一个重要的启示:严格遵守法律、恪守职业规范,以便更好地行使其舆论监督职能。

关键词(KeyWords): 360公司诉“每经”案;;惩罚性损害赔偿;;恶意;;舆论监督;;规范

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 展江;王锦东;

Email:

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享