数字交往论(2):元宇宙,分身与认识论Digital-Association-Theory(2) : Metaverse, Separation and Epistemology
杜骏飞;
摘要(Abstract):
在混合现实(MR)中交往的人,因面对多重的感知、身份、行动和交往律而具有复杂的分身性;这种分身性,形成了数字交往与认知哲学的思想对话。1.数字传播建构了主体-介体融合的传播人,而虚拟交往则定义了人-物-实践融合的交往人,这是虚拟交往时代的认识论基础。2.在跨体系、变维、多分身的生存模式(MDSs)中,交往人的属性不止是技术具身:他有自我想象、又虚实相间,且其身份之间是可联结、可接替的。此即数字交往的分身性。3.分身性的认识论意义在于:交往人对世界的认识,是一与多、虚拟与现实、先验与后验的统一,也因此成为一种调谐与演化的生成。4.分身认知试图丰富演化主义的元认知,为数字交往提供更具解释力的后现象学结论。
关键词(KeyWords): 数字交往;分身性;交往人;交往具身;MDSs;元宇宙;认知哲学;数字交往论(DAT)
基金项目(Foundation): 阐释党的十九届四中全会精神国家社科基金重点项目“网络社会治理共同体:理论、实践与范式研究”(20AZD062)
作者(Authors): 杜骏飞;
DOI: 10.15897/j.cnki.cn51-1046/g2.20211222.001
参考文献(References):
- [1][6]杜骏飞.弥漫的传播[M].北京:中国社会科学出版社,2002:178-179;30-32.
- [2]马克思.关于费尔巴哈的提纲[M]//中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局(编译).马克思恩格斯选集(第2版第1卷)[M].北京:人民出版社, 1995:60.
- [3]Latour, B. Reassembling the social:An introduction to Actor-Network-Theory[M]. New York:Oxford University Press, 2005:7.
- [4]郑雨.西蒙栋的技术物体评析[J].自然辩证法研究,2009,25(04):30-35.
- [5]刘永谋.关注法国技术哲学[J].自然辩证法通讯,2020,42(11):14-16.
- [7]Lisa Parks and Nicole Starosielski, Signal Traffic:Critical Studies of Media Infrastructures[M]. UI Press, 2015:4.转引自王伟.云基础设施与流内容分布网络———流媒体基础设施产业、技术与文化研究[J].当代电影,2021(11):83-88.
- [8][40]约翰·杜海姆·彼得斯.奇云:媒介即存有[M].邓建国,译.上海:复旦大学出版社,2021:17;30.
- [9]Laurie Ouellette&Jonathan Gray eds. Keywords For Media Studies[EB/OL]. Nyu Press, 2017:127.https://www.doc88.com/p-5913523740762.html?r=1.
- [10]“传播学邓建国”个人微博[EB/OL].(2021-12-3),https://weibo.com/u/1631897745?source=blog&sudaref=www.baidu.com&is_hot=1.
- [11]邓刚.论柏格森的自然哲学[J].云南大学学报(社会科学版),2014,13(06):20-26+109.
- [12][15][30]杨庆峰.翱翔的信天翁:唐·伊德技术现象学研究[M].北京:中国社会科学出版社,2015:22;24;23.
- [13][14][35]莫里斯·梅洛-庞蒂.知觉现象学[M].姜志辉,译.北京:商务印书馆,2001:12.
- [16][38]李恒威,盛晓明.认知的具身化[J].科学学研究,2006(02):184-190.
- [17]约翰·彼得斯.对空言说:传播的观念史[M].邓建国,译.上海:上海译文出版社,2017:328.
- [18]范譞.消解与重构———西方社会理论中的身体概念[M].北京:中国社会科学出版,2018:201.
- [19]张兵杰.新媒体时代身体观念的多重内涵———对具身传播元概念的探析[J].青年记者,2021(05):12-16.
- [20]保罗·莱文森.数字麦克卢汉———信息化新纪元指南[M].何道宽,译.北京:社会科学文献出版社,2001:83.
- [21]Ihde, D. Bodies in Technology[M].University of Minnesota Press,2002:138.
- [22]Feenberg, A. Active and Passive Bodies:Comments on Don Ihde's Bodies in Technology[J]. Techn Research in Philosophy&Technology, 2004, 7(2).
- [23]黄鸣奋.21世纪初西方数码化身研究[J].宁波广播电视大学学报,2010,8(03):83-89.
- [24][36][37]唐·伊德.让事物“说话”———后现象学与技术科学[M].韩连庆,译.北京:北京大学出版社,2008:58;43,47;55.
- [25]芮必峰,孙爽.从离身到具身———媒介技术的生存论转向[J].国际新闻界,2020,42(05):7-17.
- [26][27][29]唐·伊德.技术与生活世界———从伊甸园到尘世[M].韩连庆,译.北京:北京大学出版社,2012:77;72;91.
- [28]孙强.媒介技术演进中的具身性情感研究[J].新闻与传播评论,2021,74(04):72-85.
- [31][34]杜骏飞.数字交往论(1):一种面向未来的传播学[J/OL].新闻界:1-10[2021-12-03].https://doi.org/10.15897/j.cnki.cn51-1046/g2.20211111.001.
- [32]Dijk, J. V. Cognition Is Not What It Used to Be:Reconsidering Usability From an Embodied Embedded Cognition Perspective[J]. Human Technology, 2009, 5(1):29–46.
- [33]敖德嘉·加塞特.关于技术的思考[M].高源厚,译.上海:上海交通大学出版社,2008:272,274-275.
- [39]Clark, A. Being there:Putting brain, body and world together again[M]. Cambridge, MA, USA:MIT Press. 1997.