新闻界

2018, (12) 83-96

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

“对话”还是“对立”:美国主流媒体对伊斯兰世界的叙事模式选择

谢许潭;张明明;

摘要(Abstract):

"9·11"事件爆发后,伊斯兰世界成为美国媒体的报道焦点。美国主流媒体是继承、甚至强化了东方主义所倡导的"东方和西方尖锐对峙"的"对立"叙事,还是开始向"对话"叙事演变?为探析该问题,本文首先对东方主义和新东方主义,以及查尔斯·泰勒的文化沟通本能论进行理论阐释,并在此基础上对《华盛顿邮报》等三大知名报刊进行了批判性话语分析。分析发现,美国主流媒体并没有在两种叙事模式之间进行唯一的选择,而是采取了"对立"主导和"对话"渗入的混合模式。一方面,因杂揉了浓厚的美国例外主义和凸显了"美国穆斯林"这一新叙事客体,"对立"叙事的主体框架变得更加难以辨识;另一方面,"对话"叙事的内容以展现美国对自身战略的反省,传达伊斯兰国家的"声音",以及弱化各类报道的对抗语调等形式呈现,为伊斯兰世界与西方世界开拓对话空间提供了可能。

关键词(KeyWords): 东方主义;美国主流媒体;伊斯兰世界;“对立”叙事;“对话”叙事

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 国家社会科学基金青年项目“‘伊斯兰国’组织的兴起与国际反恐联盟的重构研究”(16CGJ014);; 广东高校省级重点平台青年创新人才项目(人文社科类)课题“国际反恐斗争新态势下的美国媒体外交”(2015WQNCX056)

作者(Author): 谢许潭;张明明;

Email:

DOI: 10.15897/j.cnki.cn51-1046/g2.2018.12.010

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享